Sala no irá al congreso de Jueces para la Democracia y por su división ideológica

El VII Congreso de Jueces para la Democracia, que comienza hoy en Murcia, reunirá a representantes de los 320 magistrados de la asociación judicial progresista, que debatirán un documento del sector pro PSOE de la asociación que critica las posiciones de otro sector conectadas con "la izquierda radical, en un frente común de oposición al Gobierno". Estas diferencias han hecho que Pascual Sala, presidente del Poder Judicial, no asista a la clausura.

El documento, elaborado por magistrados de Barcelona y Valencia, ha sido suscrito por dos miembros del secretariado -Ana Pérez Tórtola y Celsa Picó-, quienes han propuesto que "el debate que siempre ha estado más o menos latente, es necesario que sea abierto, siendo el congreso ordinario de nuestra asociación el momento idóneo para suscitarlo". Algunos magistrados de Madrid han recibido con agrado el planteamiento de un debate abierto, mientras que otros lo han interpretado como un deseo de mantener posiciones próximas al poder, tanto al Ejecutivo como al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).Pascual Sala, quien suele presidir las clausuras de los congresos de las asociaciones judiciales y en especial de Jueces para la Democracia -a la que perteneció-, ha anunciado al secretariado que no irá a Murcia. Fuentes de la dirección de la asociación judicial han relacionado esta ausencia con el malestar sobre el debate ideológico propiciado por el documento.

Los redactores del documento expresan su "profundo desacuerdo" con el funcionamiento de la asociación y denuncian "una excesiva participación y protagonismo en debates de política general, transmitiendo a la opinión pública como propias de la asociación manifestaciones de claro matiz partidista, propias de un radicalismo trasnochado y tan ajenas a los fines de aquélla como a la forma de pensar de muchos de sus asociados". Asimismo, reprochan "insuficiencia en la conducción de las relaciones institucionales" con el CGPJ y el Gobierno.