Entrevista con José Comas

Periodista de EL PAÍS

25 abr 2001 - 20:40CEST

José Comas ha sido testigo de los acontecimientos más importantes de la historia reciente de los Balcanes. Ha vivido de cerca los bombardeos de la OTAN contra Yugoslavia, el triunfo de la oposición y la detención del ex presidente Slobodan Milosevic.

1anónimo25/04/2001 06:58:57

¿Ha sentido miedo? Quiero decir, ¿qué se siente cuando hay una guerra y uno tiene que salir a la calle porque debe mandar unas líneas al periódico sobre lo que está pasando?

La verdad es que no lo he sentido. Tal vez sea por imprudencia, pero cuando trabajo como periodista tengo la sensación de que la cosa no va conmigo, de que no soy de esa guerra, y no me va a pasar nada. En mi vida privada, soy bastante miedoso. Creo que es algo esquizofrénico esto que digo. En Belgrado durante los bombardeos de la OTAN nunca tuve la sensación de que pudiese caer una bomba encima del hotel. Estaba convencido de que eran bastante precisos. Más preocupante era la reacción de la gente en la calle, al descubrir que yo era un ciudadano de un "país agresor", pero estas situaciones las controlé bastante bien. Creo que en estos casos es fundamental buscar el contacto visual con la gente, mirar a los ojos y no mostrar ni miedo, ni chulería, sino compasión por lo que pasan y dejar claro que las bombas o los tiros también me pueden alcanzar a mí que no soy de esa guerra.

2anónimo25/04/2001 07:00:27

¿Tuvo cerca a Milosevic en alguna ocasión? Si es afirmativa la respuesta, ¿qué impresión trasmite?

Sí, en uno de sus últimos mítines durante la campaña electoral en septiembre pasado en la ciudad de Berane, en Montenegro. Da la impresión de un burócrata, un hombre del aparato, con escaso o nulo carisma personal.

3anónimo25/04/2001 07:04:50

Sr Comas: ¿La historia nos demuestra que Tito tenía razón?

Hay una "titostalgia" en muchas partes de la antigua Yugoslavia. La gente recuerda al mariscal con afecto, porque lo asocia con tiempos de bonanza económica, cuando los yugoslavos podían viajar al extranjero. Esta nostalgia se produce más en Bosnia, e incluso en Kosovo, que en Serbia. Los serbios más nacionalistas consideran que Tito perjudicó a Serbia y circulan leyendas curiosas sobre el personaje. Interesante es el caso de Sarejevo, donde la calle principal se llama todavía Mariscal Tito y se encuentra su foto en muchos lugares. Hace unos días la vi también en una frutería en Skopje (Macedonia). No obstante, no hay que olvidar que Tito gobernó la antigua Yugoslavia de forma dictatorial y que impuso con mano dura la unidad de esas repúblicas.

4anónimo25/04/2001 07:08:54

Muchos tenemos miedo de que el interés particular de algunos vascos nos lleve a una situación como la de la ex-yugoslavia. ¿Es posible a su juicio?

La verdad es que escuchar cómo era la vida en Sarajevo o en Kosovo hace años, cómo convivían las diferentes comunidades y con qué facilidad se desencadenaron luego las guerras y los odios hace pensar en esos paralelismos. La experiencia personal después de mis tres años de Balcanes es que cada día me resulta más odioso y repulsivo el nacionalismo, venga de donde venga. Me temo que la crisis del País Vasco pueda degenerar en algo así. No se puede excluir y pienso que debemos mantenernos muy atentos a todo lo que fomente ese odio entre comunidades.

5anónimo25/04/2001 07:10:01

Gracias, Luis, aquí me tienes con nostalgias latinoamericanas y la sensación de que no me entero de toda la verdad. Trabajar con el filtro de un/una intérprete es terrible y siento deseos de firmar crónicas en Ayacucho o Agua Prieta y no en Skopje.

6anónimo25/04/2001 07:21:19

¿Es real imagen de corresponsal de guerra corriendo entre las balas o es un mito extendido entre la población y las facultades de periodismo? A mi me han dicho que la mayoría de los enviados especiales hacen sus informaciones en las habitaciones de los hoteles mirando la CNN. ¿Es cierto?

Algo de eso hay o puede haber. Mi colega Maruja Torres me describió a mí en Buenos Aires en casa y en calzoncillos mientras un grupo intentaba tomar el cuartel de La Tablada. Es una decisión difícil de tomar por condicionamientos de la información. A mí no me vale nada oler la pólvora o sentir miedo y escuchar los tiros, si no llego a tiempo par enviar la crónica o "los árboles me impiden ver el bosque". El día de La Tablada en Baires tomé la decisión correcta y pude informar desde el primer momento que se trataba de un grupo de ultraizquierda y no de carapintadas. Esto lo pude hacer por seguir la información desde la televisión y ver cómo reprimía el Ejército argentino y pensar que no eran carapintadas. Una llamada a un amigo de los servicios secretos me dio la clave: "Pepe, son zurdos". Por eso pude acertar. Si hubiera ido a La Tablada, la crónica no habría llegado a tiempo y no me habría enterado de quienes estaban detrás de aquella barbaridad. Otro problema hoy día es que se consigue a veces más información en Internet que sobre el terreno. Un colega y amigo decía durante los bomberdeos: "¡vamos a reportear!" y se metía en el Internet del hotel de lujo de Belgrado. El problema es conseguir la información de la realidad a base de palpar las cosas, sentir lo que sufre la gente, no dejarse enloquecer y conservar los ojos bien abiertos para poder interpretar. Por Internet o desde el hotel no se puede ver que los intérpretes albaneses engañan a las fuerzas de Kfor cuando traducen sólo parte de sus órdenes. Eso hay que verlo sobre el terreno, Pero ¿de qué vale la mejor información, si no se puede transmitir?

7anónimo25/04/2001 07:22:14

Sr. Comas,¿Qué le hizo marcharse a los Balcanes?

La decisión de la dirección de EL PAÍS, que me preguntó si me interesaba hacerlo. Yo estaba en la sección de Nacional sin que me dieran muchas posibilidades de trabajar y me pareció más interesante meterme en la trampa balcánica,que después de tres años me ha agotado bastante.

8anónimo25/04/2001 07:28:07

¿Cree que serán juzgados algún día los torturadores y asesinos de los Balcanes?¿Sirve para algo el Tribunal de La Haya?

Creo que más pronto o más tarde sí serán juzgados. Creo que a Milosevic lo entregarán en unos meses. No por convicción, sino por presiones internacionales. Serbia y Yugoslavia necesita la ayuda económica internacional y buscarán la formula legal para entregar a Milosevic. Los de Bosnia, Karadcic y Mladic, pienso que algún día caerán. No obstante, creo que la presión sobre Serbia para entregar a Milosevic puede resultar contraproducente y convertirlo en un mártir de forma injustificada. Creo que lo que ha hecho hasta ahora en Serbia en menos de medio año no está nada mal. A Pinochet se le juzga después de años y aquí en España, que vamos ahora con el dedo levantado y dando lecciones de democracia, no juzgamos a nadie, ni condenamos a los jueces del TOP o de los consejos de guerra o a los ministros que confirmaron las sentencias de muerte.

9anónimo25/04/2001 07:29:41

Sr. Comas, ¿qué opinión le merecen los nacionalismos después de haber vivido los conflictos en la ex Yugoslavia?

Me resultan odiosos y cada día más.

10anónimo25/04/2001 07:32:34

Cómo es posible que el pueblo yugoslavo se haya dejado engañar por Milosevic durante tanto tiempo.

Manejaban el aparato de propaganda con la radio y televisión que llegaba a todo el país. Jugaron la carta del nacionalismo y explotaron los sentimientos más bajos en este sentido. "Somos el pueblo perseguido del mundo". Los cerebros mejores, los jóvenes profesionales, los más inquietos, emigraron al extranjero y dejaron de ser un potencial de subversión para convertirse en uno de estabilización con los envíos de divisas a sus familiares. Aparte de esto, Milosevic supo comprar y manipular a la oposición que era de un nivel ínfimo hasta el hallazgo de Kostunica y conseguir organizar un frente en la sopa de letras de grupos y grupúsculos. Sin duda también Milosevic es un tipo de indudable malicia política y disponía de la fuerza de su aparato militar y policial.

11anónimo25/04/2001 07:32:43

Los gobiernos totalitarios de Europa del Este, de algún modo, pudieron controlar esa rivalidad guerrera entre las diferentes etnias. ¿Será necesario el totalitarismo para acabar con el conflicto entre serbios, bosnios, kosovares... y el largo etcétera de "tribus"?

Es una pregunta difícil que ya respondí en parte al hablar de Tito. Sin duda las dictaduras mantenían todo eso oprimido, pero el precio de la falta de libertad es insoportable. No obstante, si el resultado es que se van a masacrar unos a otros, a uno le entran dudas. No tengo una respuesta clara, pero me resulta odiosa la dictadura y también la guerra por una cuestión de lengua, raza o religión.

12anónimo25/04/2001 07:33:49

¿Cómo ve el futuro de Yugoslavia?¿Está viviendo ahora mismo una auténtica democracia o es sólo una escenografía para ganarse a la opinión pública internacional?

Creo que la situación actual es de democracia casi plena, según los cánones vigentes

13anónimo25/04/2001 07:39:31

¿Por qué los Balcanes son tan "volcánicos"? ¿Por qué esa "conflictividad" entre etnias? ¿Tiene alguna solución?

La verdad es que no lo sé. Creo que Churchill decía que los Balcanes producen más historia de la que son capaces de consumir y tenía razón. Las cosas no han cambiado y los odios siguen ahí palpables. Asusta escuchar la irracionalidad de los argumentos de unos y otros, de albaneses y eslavos. Asusta ver cómo surgen y crecen los mitos. Hace unos días en Macedonia. Un padre y un hijo intentaron lanzar una granada contra un retén de policía. La televisión mostró que era una granada. Lo vimos en lo que grabó Antena y la BBC, pero los albaneses afirmaron que no era una granada sino un teléfono móvil y así circuló la historia. Así surgen crecen y se reproducen los mitos por parte y parte y el espectador neutral alucina. Si hay una solución, yo desde luego no la tengo.

14anónimo25/04/2001 07:43:15

¿Cuáles son las principales dificultades que con las que se enfrenta un enviado especial cuando llega a una zona de conflicto, como los Balcanes?

Encontrar un buen intérprete, fiable y honesto. Encontrar un hospedaje decente. Poder transmitir. Soportar el esfuerzo físico y mental que supone trabajar a un ritmo de más de horas diarias durante tres o cuatro semanas. Aguantar la tensión. Soportar la frustración de no entender a la gente y no poder entender toda la información que sale en los miedos, leer la prensa y entender la televisión. Sin duda es el trabajo más difícil de mis años de carrera periodística.

15anónimo25/04/2001 07:44:07

Sr. Comas, leo cada frase que escribe con gran interés. Sólo quiero felicitarle por su magnífico trabajo y enviar un saludo a toda la sección de Internacional por su calidad y seriedad.

Muchas gracias

16anónimo25/04/2001 07:44:18

¿Qué suerte va a correr Milosevic?.Pepe, soy un periodista asturiano, como tú. Un abrazo.

Soy asturiano, pero del Sporting, que me da grandes disgustos y la melodía del móvil es "Asturias patria querida". Creo que a Milosevic le acabarán entregando a La Haya en unos meses, cuando aprueben las leyes que lo permitan. No se puede excluir que se suicide, según la tradición de su familia (padre y madre suicidas).

17anónimo25/04/2001 07:47:14

¿Cómo pudo Milosevic cometer el error de convocar elecciones sabiendo que la población(sobre todo los jóvenes) no le toleraban, como demostró en el alzamiento?

El problema de todos los políticos que se asilan de la realidad y no escuchan más que lo que quieren oir sin atender a las críticas, que les molestan. Creo que Milosevic perdió el sentido de la realidad y se creía las mentiras de la televisión serbia y de su grupo de corifeos y el clan que le rodeaba. Uno político montenegrino de los suyos me dijo que no escuchaba a los detractores y sólo a los aduladores.

18anónimo25/04/2001 07:51:14

¿Cree en su opinión que se consiguió algo positivo con los bombardeos de 1999?

Creo que no. Pienso que se habría debido intentar otra estrategia, pero no sé cuál. Le remito a mi análisis: "La operación un éxito el paciente se murió" ( de abril del )que se ofrecía en la introducción de este foro y otro sobre el fracaso de un estado multiétnico en Kososovo del de julio del .

19anónimo25/04/2001 07:51:37

Joaquim, desde Barcelona. ¿Qué papel han jugado los Estados Unidos en el despiece de los Balcanes? Dicho de otra manera: ¿Cree que los EEUU practican una política conscientemente desintegradora de los estados europeos?

No sé la verdad. No creo mucho en las grandes manipulaciones, los que mueven los hilos y esas cosas, pero tampoco soy tan ingenuo para pensar que Estados Unidos no persigue sus intereses de gran potencia imperial. Los serbios de Milosevic siempre argumentaban que Estados Unidos trataba de hundir a Europa en esa trampa balcánica. La verdad, no sé.

20anónimo25/04/2001 07:52:20

Conoce el HOTEL BELVEDERE de la ciudad de DUBROVNIK . Es esta una pregunta nostálgica del verano del 91. Cómo está tanto el Hotel como la Ciudad. gracias y buenas tardes.

No tuve esa suerte. Espero poder recuperar la posibilidad de disfrutar de esa costa algún día.

21anónimo25/04/2001 07:55:11

Ya sabemos que Milosevic es el malo de la película, pero ¿acaso son mejores los guerrilleros chechenos que asesinan a serbios? ¿no podría decirse lo mismo de croatas y bosnios?

No creo que haya buenos y malos en esta película.

22anónimo25/04/2001 07:56:49

De todos los sitios que ha visitado como periodista ¿cuál es el que más le ha impresionado?

Yo sólo trabajé en América Latina y Europa. Por eso no puedo hablar de hambrunas en África y esas cosas. Terribles los terremotos en México y El Salvador, la miseria en Haití, las matanzas en Kosovo. No sé, pienso que un periodista debe tener la cabeza y las emociones controladas para hacer bien su trabajo. A veces me asusta la insensibilidad que se llega a desarrollar en este trabajo.

23anónimo25/04/2001 08:00:08

Hágame una descripción del serbio nacionalista medio y del albanokosovar independentista medio. ¿Son tan diferentes? Gracias.

En la mitología y las creencias, en los odios y la irracionalidad no se diferencian mucho, pero hay diferencias culturales muy grandes. Unos son eslavos, ortodoxos y otros musulmanes no muy practicantes. La verdad es que pueden resultar entrañables los dos pueblos y al mismo tiempo odiosos por su irracionalidad. Un chico joven albanokosovar me decía "Si, hablo serbio por desgracia". Yo le respondí que cómo podía ser tan burro de ignorar y odiar una legua y una cultura hasta ese punto. Hablar una lengua, aunque sea la del opresor me parece que enriquece a una persona.

24anónimo25/04/2001 08:02:20

Visité recientemente Bosnia y observé que en Mostar se estaba imponiendo la repatriación de refugiados en algunas viviendas ocupadas ilegalmente. Esta política incrementa la tensión. En general, ¿cree que los criterios maximalistas en la reconstrucción social de Bosnia son de alguna utilidad? O sería más apropiado entender que no hay justicia absoluta posible y realizar políticas más suaves que no incrementen el odio. Gracias

Creo que en Bosnia no se ha dicho la última palabra sobre las fronteras y el reparto. Me parece que no hay una vocación de vivir juntos entre lasa tres comunidades. Yo llevo sólo tres años en la región y no seguí la guerra y a veces me pregunto si no sería más razonable repartir el país entre Croacia y Serbia. Esto parece una barbaridad y sería legitimar la limpieza étnica, pero tampoco se ve solución y me parece que se necesita presencia internacional para largo para evitar que vuelva a estallar la guerra.

25anónimo25/04/2001 08:03:41

¿Cuánto tiempo más tardará Bosnia en poder volver a gobernarse a sí misma sin la tutela internacional, ni SFOR? ¿No cree que se está produciendo una especie de colonización por parte de los europeos?

Creo que muchos años. La tutela o colonización me parece de momento inevitable. Lo importante sería que la ayuda llegue como es debido, que no se aprovechen los que no deben, luchar contra las mafias y un largo etcétera.

26anónimo25/04/2001 08:05:09

Sr Comás: ¿Qué nacionalismo le parece más parecido al Yugoslavo, el vasco o el español?

No creo que el nacionalismo español pueda compararse ni remotamente a la opresión de los albaneses en Kosovo o la mucho menor de los albaneses en Macedonia. Pienso que el nacionalismo vasco tiene cauces suficientes de expresión.

27anónimo25/04/2001 08:08:41

Admirado Sr. Comas, ¿Qué les diría a las personas, que como yo, quieren ser corresponsales de guerra?

Pues que no es tan bonito como uno se imagina desde la distancia, es muy duro y agota bastante, pero sí compensa. No sé, no pretendo ser corresponsal de guerra. Creo que podría hacer cualquier otro trabajo en periodismo. Como método de trabajo sugiero estudiar mucho, aprender idiomas, desarrollar un cierto talento práctico para solucionar problemas como encontrar un taxi o saber sobornar a la persona adecuada en el momento preciso. Es bastante complicado, la verdad.

28anónimo25/04/2001 08:09:21

¿Qué opinión tiene usted del pueblo Yugoslavo y su hospitalidad, ¿encuentra usted alguna diferencia entre el habitante medio de Yugoslavia y el de cualquier otro país, por ejemplo de España?

Son muy hospitalarios. Los serbios tal vez más difíciles, pero buena gente y de verdad hospitalarios. También los albaneses.

29anónimo25/04/2001 08:10:25

Buenas tardes Sr. Comas, dos cuestiones ¿nacionalistas e independentistas buscan lo mismo? ¿cómo resuelve el problema de desconocimiento del idioma, se fía de los traductores?

En algunos casos coinciden ambas ideas. No me fío de los traductores y trato de asegurarme de que no me engañan, pero es difícil, sobre todo en Kosovo donde se sienten muy patriotas.

30anónimo25/04/2001 08:11:26

¿Cree usted que el problema de Yugoslavia tendrá solución alguna vez?

Tal vez en un ámbito europeo, donde los estados y las naciones dejen de tener el papel que ahora representan.

31anónimo25/04/2001 08:13:07

Si tuviera que comparar a Serbia con alguna zona de España con cuál lo haría? Me gustaría saber cómo es aquello.

Más parecida al norte de España. Voivodina es una región agrícola de gran riqueza y campos cultivados. La parte de montaña y Kosovo podría parecerse a la montaña de León o algo así.

32anónimo25/04/2001 08:16:02

¿Tiene ganas de volver a casa?

Ya estoy en Madrid. Desde luego hace una semana ya tenía muchas ganas y no aguantaba más, la verdad.

33anónimo25/04/2001 08:16:41

Sr Comas., se dice que el principal ingreso de la economía de Montenegro es el contrabando (al estilo de Paraguay en América), ¿Qué hay de cierto en eso?, ¿Cómo ve el hipotético futuro de esta República lejos de Serbia?. Gracias.

Es un país poco viable y depende del contrabando y esos negocios más bien sucios ante los que la comunidad internacional hizo la vista gorda porque convenía. La comparación con Paraguay no es mala. Todavía voy por la calle en busca del coche que me robaron en Madrid y creo que debe andar por aquellos andurriales. No creo que Montenegro sea un país viable por sí mismo.

34anónimo25/04/2001 08:19:13

Lo del siglo XII me parece un cálculo optimista, porque hay disputas sobre si estaban en Kosovo antes los ilirios o los eslavos. A mí esto me recuerda lo del huevo y la gallina. No me parece que CNN manipule tanto. Creo que los serbios exageran en esto y pienso que la presencia de la CNN, tras la primera expulsión cuando los bombardeos, les vino bien para denunciar los llamados "daños colaterales".

35anónimo25/04/2001 08:20:00

Afirma usted que los nacionalismos "me [le]resultan odiosos y cada día más". ¿No le parece más adecuado considerar que lo odioso es el uso de la violencia que hace una parte de la sociedad contra otra para imponer sus ideas? ¿Observa usted alguna diferencia, en el desarrollo de una guerra, entre la parte que busca la independencia y la que se opone ella?

Creo que los kosovares no demostraron mucha mesura tras la marcha de los sebios de Kosovo. También practican una gran crueldad contra todo lo que antes los oprimió y practican las venganzas colectivas.

36anónimo25/04/2001 08:21:18

¿Cuál es la misión concreta de la Guardia civil española en la antigua Yugoslavia?

Actúan como una fuerza de policía dentro de las diferentes policías internacionales que trabajan en Kosovo o Bosnia.

37anónimo25/04/2001 08:22:21

Sr. Comas, de corazón, como ven las autoridades Serbias, Montenegrinas, Kosovares y Macedonias por un lado, y los ciudadanos de esa región por el otro, la actuación de la UE por medio de sus representantes (todo Solana y Patten)? ¿Puede la UE ser eficaz con actores diferentes, o crea confusión? ¿Que pasaría si en vez de haber diplomáticos de cada Estado Miembro de la UE tuviéramos diplomáticos europeos, cambiaría la situación economico-política de la región? En base a su experiencia en la región, ¿cree que vamos hacia una diplomacia europea sobre el terreno?

Existe bastante coordinación entre los diplomáticos de la UE, aunque claro el peso de cada país es diferente. Para Alemania esa zona tiene una importancia diferente a la que puede tener para España.

38anónimo25/04/2001 08:22:35

¿En qué momento de su carrera en los Balcanes ha sentido más el miedo? ¿Sigue siendo la profesión de corresponsal de guerra un oficio de riesgo o puede trabajarse razonablemente bien alejado del riesgo del frente? Gracias y felicidades. Famelius, Madrid.

Creo que ya respondí a esta pregunta sobre el miedo.

39anónimo25/04/2001 08:30:34

Señor Comas, me gustaría saber a qué autores yugoslavos se puede recurrir para entender, con antecedentes académicos, las guerras de Yugoslavia en los últimos 100 años, pues estoy haciendo mi tesis doctoral y me gustaría información desde la visión de los intelectuales de allá. Gracias. Carol.- Sudamérica.

Me parece que debe leer los documentos de la Academia Serbia que sirvieron de base ideológica al nacionalismo. Creo que debe leer una obra colectiva sobre el nacionalismo serbio de Nebojsa Popov, que esta traducida al francés. La novela de Ivo Andric "El puente sobre el Drina". Me parece importante el clásico sobre los Balcanes de Rebecca West que acaba de traducirse al español "Cordero negro halcón gris".

40anónimo25/04/2001 08:31:09

¿Es realmente Milosevic el único malo de toda la película que estamos viendo sobre los Balcanes o estamos buscando un rostro a quien culpar sin ser capaces de solucionar o entender políticamente lo que allí sucede? Gracias.

Está claro que hay muchos más malos.

41anónimo25/04/2001 08:31:17

En referencia a la pregunta 13, ¿se tiene conciencia de la importancia que puede tener una información enviada desde un lugar donde se manipula la información y de tergiversan los hechos?

Ahí está el papel del buen periodista de saber diferenciar y analizar lo que recibe y distinguir la manipulación de la información.

42anónimo25/04/2001 08:32:24

¿Qué actitud tienen los países que formaban parte de la ex-Yugoslavia? Imagino que defenderán la independencia de Montenegro. Pero, ¿es notoria su influencia? ¿Son elementos de presión?

Creo que Montenegro está bastante solo en este tema de la independencia. Sobre todo tras la caída de Miolosevic.

43anónimo25/04/2001 08:33:18

De la experiencia historica ¿qué se piensa en los Balcanes? ¿era preferible el "todos para uno" de la dictadura de Tito antes que el "Serbia contra todos" bajo el regimen de Milosevic?

Creo que ya hablé de la nostalgia de Tito, que se asocia con una época de bonanza económica y lejos de las actuales miserias. Pero en Serbia Tito no es muy querido, porque los serbios creen que gobernó en su contra.

44anónimo25/04/2001 08:33:43

Ayúdeme a desenredarme: los bosnios masacraron a los serbios, los serbios a los albanokosovares, los albaneses de Kosovo llegaron a esa región porque Tito llegó a algún acuerdo con su país... ¿Las víctimas son victimarios?