Parar a la banca con el derecho de la UE
Una sentencia europea puede beneficiar a un millón de familias hipotecadas con el índice IRPH
Una sentencia europea puede beneficiar a un millón de familias hipotecadas con el índice IRPH
Benítez de Lugo, letrado presente en causas como la Gürtel, ha batallado 10 años para que el Alto Tribunal reconozca el derecho de un grupo de inquilinos a adquirir sus viviendas al mismo precio que las vendió el Ayuntamiento de Madrid
Los abogados reclaman que la indemnización se incremente de los 112.000 euros fijados por el tribunal y niegan que los familiares de la víctima busquen la pena capital
El presidente, que concedió una polémica clemencia a su hijo Hunter, asegura que aprobará nuevas medidas de gracia antes de dejar el cargo
En su sexta y última sentencia, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea marca siete puntos para determinar si la banca actuó con buena fe al comercializar estas hipotecas, que siempre fueron más caras que las que contenían el euríbor
La sentencia estima que no debió permitirse que una menor durmiese en el domicilio del padre cuando existían informes periciales que lo desaconsejaban
Un juez de Estados Unidos autorizó, a finales de noviembre, la repatriación de la piedra, de 380 kilos, 180.000 quilates y valorada en cientos de millones de dólares
‘La Voz del Sur’ era la de mayor alcance en Magallanes, en la zona austral del país. Tras el golpe de Estado funcionarios del ministerio de Defensa tomaron posesión de las instalaciones y detuvieron a sus dueños
El fallo obliga a abonar 4.000 euros al trabajador incluso cuando la ley española no recoge el derecho a que estas ausencias sean retribuidas, pese a que Bruselas sí lo exige
El tribunal de garantías estima que no se realizaron todas las diligencias necesarias para aclarar el fallecimiento “por ahorcamiento” del joven, que estaba bajo custodia policial en la localidad de Jódar
Con el perdón a su hijo, el presidente incumple su palabra, mancha su legado y complica aún más la oposición a Trump
El veredicto considera que la torturó, atentó contra su libertad sexual y tiró su cuerpo a un pozo cuando aún estaba viva
La Audiencia Provincial de Madrid condena a 18 años de prisión a Gonzalo R., el conductor de ambulancias que mató por celos a un sanitario en el hospital de Alcalá de Henares
La medida de gracia del presidente resta argumentos a los demócratas para criticar a Donald Trump
Medio Ambiente aprovecha para modificar la Ley de la huerta y “facilitar las obras de encauzamiento de ríos y ramblas”. El PSPV acusa al Consell flexibilizar los usos del suelo para construir en 1.100 hectáreas inundables en la costa
La medida de gracia blinda al vástago del mandatario estadounidense frente a la persecución por otros posibles delitos desde 2014
En caso de reclamación del trabajador, el jefe tiene que probar que apremió al empleado a coger sus días libres
Una nueva evidencia sobre su ADN logra la liberación del hombre, encarcelado en 2013. Fue arrestado y condenado por el asesinato Wilfred McGrath en 1986
El organismo obliga al eurodiputado a borrar la imagen, colgada en junio de 2023, de su canal de Telegram
La sentencia da la razón a Ericsson al estimar que divulgar la retribución de personas concretas no reduce la brecha salarial de género
El ministerio público alega en su recurso a la sentencia que no se puede castigar penalmente a “ninguna persona en particular” por las carencias con las que se abrió la línea de alta velocidad
La Audiencia de Barcelona castiga con 15 años y medio de cárcel a un ‘cabeza de serpiente’ de un grupo criminal que enviaba droga por paquetería a Glasgow y explotaba a cultivadores
Lyle y Erik Menéndez, que asesinaron a sus padres en 1989 y llevan más de 30 años en prisión, han comparecido en un juzgado por primera vez en 28 años, aunque finalmente por teléfono, no presencialmente ni por videollamada
EL TSJC reprocha que la empresa despidió a un trabajador, tras conocer que padecía una enfermedad y sin haber probado falta de rendimiento
Merchan admite que la defensa del presidente electo solicite de nuevo la desestimación del caso
La sentencia considera culpable a la directora de Patrimonio entre 2004 y 2012 por la “inactividad absoluta” para salvar de la ruina el palacio de Sueca tras su expropiación en 1999
El Departamento de Justicia solicita que se obligue a la empresa a vender Chrome, a aislar Android, a romper los acuerdos con Apple y a convertirse en una especie de buscador mayorista
El alto tribunal encuentra que una sentencia de 2005 ignoró “injustificadamente” el contexto de violencia que sufría la víctima y ordena su libertad
Un juez les condena a penas que no superan los dos años de prisión y les suspenden la entrada en la cárcel tras colaborar en la investigación que permitió arrestar los verdaderos autores del crimen
La sentencia señala que residir en la misma casa no implica una convivencia conyugal y, por tanto, no deben tenerse en cuenta los ingresos del excónyuge para decidir si se le concede o no la prestación
La Audiencia de Valencia atiende la tesis del expresidente de la Generalitat sobre su inexistente intención de fugarse
Un juzgado de lo social, en línea con el Tribunal Supremo, interpreta que la empresa de reparto sostuvo una relación “de naturaleza laboral” con los ‘riders’ entre 2015 y 2018
El último gran caso de corrupción urbanística en la Costa del Sol, cuyas detenciones se practicaron hace 18 años, termina con 31 de los 46 procesados absueltos
El tribunal aprovecha un recurso de Vox sobre la legislación sanitaria gallega para avalar el empleo del estado de alarma si es proporcional al riesgo existente en cada caso
En las clases siempre intervendrá una víctima de un accidente de tráfico
La sentencia del ‘caso Becciu’ relata sus desastrosas aventuras financieras con petróleo en Angola, un edificio de lujo en Londres y cómo el dinero del rescate de una monja secuestrada en Mali acabó en compras de lujo de una amiga del purpurado
La defensa pone en marcha el inicio de un largo proceso para recurrir el fallo contra el exsecretario de Seguridad de Felipe Calderón, declarado culpable de narcotráfico, delincuencia organizada y falsedad de declaraciones en Nueva York
Los magistrados de Bolonia que deben resolver una petición de asilo piden a la justicia europea que decida si prevalecen las normas europeas o el reciente decreto de Meloni para forzar los traslados
Con Eduardo Zaplana se creó una atmósfera de tolerancia hacia la corrupción que, en poco tiempo, se extendería por todo el territorio valenciano
La sentencia impedirá que el alto tribunal pague mejor salario a sus colaboradores que proceden de la carrera judicial frente a los de otros cuerpos