Pornhub abandonará Florida el 1 de enero en protesta por la guerra al porno

Florida iniciará el 2025 como territorio libre de Pornhub. A partir del primero de enero, los residentes del Estado sureño perderán el acceso al portal de pornografía más visitado del mundo. ¿La razón? Una protesta de Pornhub contra una ley (HB3) aprobada este año por el gobernador Ron DeSantis, que busca regular el uso y consumo de contenidos en redes sociales y sitios web por parte de menores de 18 años. El mismo día de entrada en vigor de la ley, Pornhub pondrá en marcha su restricción. Ahora, cualquier persona que entre a su página desde Florida, encontrará un mensaje que desafía la lógica detrás la ley HB3 y precisa los días que quedan al usuario antes de perder el acceso.

“¿Sabías que tu gobierno quiere que presentes tu licencia de conducir antes de poder acceder a PORNHUB? Por muy loco que suene, es cierto. Deberás demostrar que tienes 18 años o más, por ejemplo, cargando tu identificación oficial para cada sitio web de contenido para adultos al que quieras acceder. No queremos que menores accedan a nuestro sitio y creemos que evitar que eso suceda es algo bueno. Pero poner en riesgo la privacidad de todos no lo logrará”, advierte el portal.

Pornhub también propone la lectura de un editorial de su directora de marketing, Alexzandra Kekesi, y la proyección de un video didáctico de tres minutos en YouTube, que explican las ventajas de la verificación de edad basada en dispositivos para proteger a los menores en línea. En dicho editorial, Kekesi argumenta que Pornhub está de acuerdo con crear un internet más seguro y evitar que los menores accedan a contenido inapropiado para su edad, pero que la forma en que están diseñados distintos proyectos de ley sobre el asunto en Estados Unidos -porque el de Florida no es el primero- “logrará exactamente lo contrario” y volverá la navegación online más peligrosa para adultos y niños.

Para la ejecutiva, implementar la legislación de manera aleatoria permite que las plataformas elijan si cumplirán o no con ella y esto trae como resultado que el tráfico migre de “plataformas responsables que optan por cumplirla a sitios ilegales o que no cumplen con las normas”, que no piden a los visitantes que verifiquen su edad, no moderan los contenidos y “no se toman en serio la seguridad del usuario”. Kekesi asegura que, en la práctica, la legislación provocará sin desearlo “una Internet menos segura con graves riesgos adicionales para la privacidad”.

Si bien la HB3 no menciona la palabra pornografía en ninguna de sus 20 cuartillas, sí se refiere a la misma como “material nocivo para menores”, y esto lo define como material que apela “al interés lascivo”, que representa o describe, de manera patentemente ofensiva, una conducta sexual, y que carece de valor literario, artístico, político o científico serio para menores. La mayor parte del texto, no obstante, insiste en prohibir el acceso directo de menores de 14 o 15 años a crear cuentas, subir y consumir contenido en redes sociales, a no ser que sus padres o tutores lo autoricen. La edad de 18 queda especificada para el “material nocivo”. Además, advierte que las entidades comerciales que incumplan lo establecido podrían enfrentar multas civiles de hasta 50.000 dólares.

En respuesta, la Free Speech Coalition, una asociación comercial que vela por los intereses de la industria del entretenimiento para adultos en Estados Unidos, presentó una impugnación a la ley esta semana en la Corte del Distrito Norte de Florida; en específico contra el mandato de verificación de edad del Estado. “Estas leyes crean una carga sustancial para los adultos que quieren acceder a sitios legales sin miedo a la vigilancia”, dijo Alison Boden, directora ejecutiva de Free Speech Coalition, de acuerdo con un comunicado publicado en su página.

“A pesar de las afirmaciones de los defensores, la HB3 no es lo mismo que mostrar una identificación en una licorería. Es invasiva y conlleva un riesgo significativo para la privacidad. Esta ley y otras similares se han convertido en la práctica en una censura estatal, creando un efecto amedrentador masivo para quienes hablan o se involucran en cuestiones de sexo o sexualidad”, agregó.

Free Speech Coalition informó de que esta misma acción la han emprendido contra leyes similares en Tennessee, Luisiana, Texas, Utah, Indiana y Montana y que, el caso de Texas (Free Speech Coalition v. Paxton) será escuchado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en enero de 2025.

En declaraciones a Axios Tampa Bay, el conglomerado pornográfico que opera Pornhub, Aylo, dijo que, en Luisiana, después de que el estado aprobara una ley similar a la de Florida, el tráfico cayó aproximadamente 80%, pero que esas personas no dejaron de buscar pornografía. “Simplemente migraron a rincones más oscuros de Internet que no piden a los usuarios que verifiquen la edad, que no cumplen la ley... y que a menudo ni siquiera moderan el contenido”, dijo Aylo. Mientras, el representante republicano Chase Tramont, quien patrocinó el proyecto de ley HB3, declaró a Florida Politics que la decisión del sitio de cerrar, en vez de regular, “nos dice exactamente quién es su público objetivo real”.