El Consejo de Estado anula la personería del partido de Francia Márquez

A un año de las elecciones legislativas en Colombia, el Consejo de Estado ha anulado la personería jurídica del partido Soy Porque Somos, fundado por la vicepresidenta Francia Márquez. Este jueves, la Sección Quinta de la alta corte le dio la razón a Ximena Echavarría, la abogada que ha estado detrás de la anulación de otras colectividades como En Marcha, de Juan Fernando Cristo; Fuerza Ciudadana, de Carlos Caicedo, y Todos Somos Colombia, de Clara López. Los magistrados encontraron que el Consejo Nacional Electoral (CNE) vulneró la Constitución al darle tratamiento de partido a Soy Porque Somos.

La sentencia llega en un momento complicado para Márquez. Distanciada del presidente Gustavo Petro, que la apartó de su cargo como ministra de la Igualdad el mes pasado, con esta decisión se queda sin una colectividad para respaldar a sus aliados para los próximos comicios. Si bien ella ha expresado que no tiene interés electoral para 2026, Somos Porque Somos podía ser un actor clave en la reconfiguración de una izquierda que busca cómo organizarse para mantener el poder.

La decisión, una más en una serie de fallos que derrumban la amplia puerta que había abierto el CNE para reconocer partidos políticos, gira alrededor del argumento de que no cumplió con el requisito de un umbral mínimo de votación en las elecciones de 2022. Aunque Márquez alcanzó 783.160 votos en la consulta de precandidatos presidenciales de la izquierda en marzo de 2022, con lo que superó todas las expectativas y definió su suerte como fórmula vicepresidencial de Petro, la demandante señalaba que la política se había inscrito a la consulta con el aval del partido Polo Democrático Alternativo. Algo similar ocurría con la representante a la Cámara Cha Dorina Hernández, también miembro de Soy Porque Somos.

El Consejo de Estado considera que “la identidad política de las dos electas fue y ha sido el Polo Democrático Alternativo”, y reitera que “la sola elección de un candidato en un cargo no basta para adquirir la personería jurídica”. En otras palabras, que si bien recibieron esa votación, los apoyos cuentan como umbral para el Polo, que las avaló formalmente, y no para Soy Porque Somos, que no aparecía oficialmente en sus candidaturas.

Fundado en 2021 en Santander de Quilichao (Cauca), Soy Porque Somos argumentó en su momento ante el CNE que los votos que obtuvieron Márquez como vicepresidenta y Hernández como congresista justificaban su personería jurídica. Ponían como ejemplo que el órgano electoral les había otorgado los derechos de partido a Todos Somos Colombia y al Nuevo Liberalismo por situaciones similares. Y el CNE le dio la razón en 2023.

Este jueves el Consejo de Estado no solo ha rechazado esa tesis, sino que ha desechado de tajo la lógica del CNE, pues dice que en su decisión “citaron preceptos legales y jurisprudenciales que no le eran aplicables”. Si bien la Corte Constitucional ha establecido unos caminos especiales para ganar la personería jurídica para algunas organizaciones, el Consejo de Estado considera que Soy Porque Somos no se ajusta a esos criterios, pues en las situaciones anteriores se ha tratado de “casos de violencia política y ejercicio del derecho a la oposición”, como el de la izquierdista Unión Patriótica, afectada por un genocidio a fines del siglo XX.

La alta corte también respondió a la intervención de Luz Marina Becerra, quien abogó por mantener la personería como forma de incentivar la representación política de las mujeres afrodescendientes. Los magistrados incluyeron sus argumentos a título personal, pues dicen que no demostró que fuera representante legal de la ‘Coordinación de mujeres afrocolombianas desplazadas en resistencia – La Comadre’. Becerra sostiene que tanto Márquez como Hernández “representan las causas de la comunidad afrodescendiente y ofrece la oportunidad de reparación y justicia de género a los grupos étnicos”, y que “despojar de la personería jurídica al partido político Soy Porque Somos generaría una pérdida de las luchas de estas mujeres negras afrocolombianas, y la concreción de la reparación de los daños causados”.